Вальцель Оскар [Oscar Walzel, 1864–1944] – историк и теоретик немецкой литературы, представитель философско-формалистического метода в германском литературоведении.

Под влиянием В. Дильтея, Вальцель в своих работах связывал явления художественной литературы с развитием философской мысли данного периода. Под таким синтетически-философским углом зрения даны его работы о немецком романтизме, Шиллере, Гёте, Лессинге, Шлегеле, Рикарде Гух и др., а также рассматриваются отдельные литературные жанры, ставятся вопросы теории новеллы, драмы и лирики. Характерной в этом плане книгой является «Vom Geistesleben des XVIII und XIX Jahrhunderts».

С 1916–1917 уделял свое внимание преимущественно методологическим проблемам литературоведения. Его принцип классификации произведений искусства по их стилевым признакам на ренессанс или барокко и принцип взаимодействия искусств сказались уже в докладе Вальцеля, изданном в 1917, – «Wechselseitige Erhellung der Künste». Свои методологические основы он детально изложил в издаваемой им истории всемирной литературы – «Handbuch der Literaturwissenschaft»: «Gehalt und Gestalt im Kunstwerk des Dichters». Изучение литературных явлений преимущественно с формальной стороны и деление литературы на основании только ее формальных признаков позволяют рассматривать его как представителя немецкой формалистической школы в литературоведении. Через форму художественного произведения, по Вальцелю, выражена метафизическая абсолютность, и поэтому, согласно его теории, художественное произведение надлежит изучать с формальной стороны. Форма выявляет единство произведения. Вальцель провозглашал искусство самостоятельным выражением непознаваемой сущности жизни.

Исходя из предпосылки, что литература образует параллельную философии отрасль человеческого познания, он рассматривает ее как самостоятельную область. Произведения литературы должны исследоваться со стороны своего художественного образа, который является воплощением формы и содержания. Для изучения художественного творчества ни художник, ни окружающее не имеют значения, а лишь выраженная в образе имманентная сущность произведения.

Устанавливая родство разных видов искусства, он требует применения одного метода и одинаковых принципов типизации в исследовании всех видов искусства. Несмотря на некоторую философскую обоснованность своих положений, Вальцель не может разрешить целого ряда проблем даже в границах своего метода. Так, вопрос о взаимоотношении формы и содержания остается у него нерешенным. Провозглашая единство формы и содержания, он все же выдвигает форму как определяющий произведение момент; бессилен он также обосновать установленные им типы художественно-литературного творчества.

Вальцель оказал некоторое влияние на формалистическую школу литературоведения в Советской России.

Соч.: Проблемы литературной формы / О. Вальцель, В. Дибелиус, К. Фосслер, Л. Шпитцер; пер. с нем. М.Л. Троцкой [и др.]; общ. ред. и предисл. В.М. Жирмунского. – Изд. 2-е, стер. – М., 2007; Импрессионизм и экспрессионизм в современной Германии (1890–1920) / Оскар Вальцель, проф. Бонск. ун-та; авториз. пер. с нем. изд. 1920 г. О.М. Котельниковой, под ред. проф. В.М. Жирмунского. – Пб., 1922; Проблема формы в поэзии / Оскар Вальцель, проф. Боннск. ун-та; авториз. пер. с нем. М.Л. Гурфинкель под ред. и с вступ. ст. проф. В.М. Жирмунского «К вопросу о формальном методе». – Пб., 1923.

Лит.: Запровская А. Вальцель // Литературная энциклопедия: в 11 т. – [М.], 1929–1939. – Т. 2. – [М.]: Изд-во Ком. акад., 1929. – Стб. 93–95.