Ог Густав Эмиль (Haug, Gustave Émile) (1861-1927) - французский геолог и палеонтолог.

Густав Эмиль Ог родился 19 июня 1861 г. в г. Друзенхайм (Эльзас, Франция).

Интерес к геологии и палеонтологии проявился у него в раннем возрасте, когда во время школьных каникул он собирал ископаемые окаменелости в окрестностях города. Образование получил в университете Страсбурга. В 1884 г. за диссертацию об аммоноидеях получил степень доктора философии и был оставлен препаратором в Институте палеонтологии и геогнозии при Университете. В 1887 г. Эмиль Ог переехал в Париж и стал работать в геологической лаборатории естественного факультета Сорбонны. С 1897 г. он читал лекции в Сорбонне, в 1891 г. защитил вторую докторскую диссертацию по тектонике Альп и был утвержден в должности доцента (1900), в 1911 г. – профессора (Carozzi, 1972).

Ранние исследования Эмиля Ога были связаны с палеонтологией. Он предложил классификацию аммоноидей («Les ammonites du Permien et du Trias. Remarques sur leur classification», 1894) и пришел к выводу, что их географическое распространение отражает различие глубин обитания. Фазы филогенеза различных групп аммоноидей отражены в стратиграфической последовательности. Это объясняется тем, что аммоноидеи являются обитателями глубоких вод, т. е. тех областей моря, где осадки отлагались без перерывов и где нет или почти нет пропусков в хронологической серии отложений. Эти взгляды он развивал позднее в работе «Contribution à une syntèse stratigraphique des Alpes occidentales» (1925).

С 1888 г. Эмиль Ог сотрудничал с Геологической службой Франции. Он проводил съемку Французских и Савойских Альп и обобщил полученные результаты в серии публикаций. В 1895-1896 гг. Эмиль Ог описал тектонические покровы Савойских Альп в работе «Études sur la tectonique des hautes chaines calcaires de la Savoie». Исследования, проведенные Э. Огом и Ш. Кийаном во Французских Альпах, подтвердили выводы М. Бертрана и П. Термье о строении Западных Альп. Итоги Э. Ог доложил в докладе на 9-й Сессии Международного геологического конгресса (МГК) в Вене в 1903 г. («Les grand charriages de l’Embrunais et de l’Ubaye», 1904). Этой теме была посвящена монографическая публикация Эмиля Ога «Les nappes de charriage des Alpes calcaires septentrionales», выходившая отдельными частями в 1905-1912 гг.

Во время геолого-съемочных работ 1924-1925 гг. Эмиль Ог с учениками составил два листа геологической карты области крупных шарьяжей Нижнего Прованса в масштабе 1:50 000. Эти карты он сопроводил двухтомной монографией «Les nappes de charriage de la Basse-Provence» (1925, 1930), которая доказывала справедливость представлений М. Бертрана о геологическом строении этого региона.

Наибольшую известность Э. Огу принесла разработка теоретических проблем геологии. Результатом размышлений над проблемой горообразования стала его статья 1900 г. «Les géosynclinaux et les aires continentales. Contribution à l’étude des transgressions et des régressions marines» («Геосинклинали и континенты. Вклад в изучение морских трансгрессий и регрессий»). Обобщив взгляды Дж. Холла и Дж. Дэна на механизм формирования горных сооружений на месте накопления мощных осадочных толщ, Эмиль Ог разработал основные положения учения о геосинклиналях, которому суждено было сыграть важную роль в теоретической геологии. Он четко сформулировал положение о неоднородности земной коры, разделив ее на геосинклинали и континентальные массивы. Один из главных выводов Э. Ога – «горные цепи образуются на местах геосинклиналей» (Haug, 1900, p. 619). «Геосинклинали – это исключительно подвижные зоны земной коры, всегда располагаются между двумя относительно стабильными континентальными массивами» (ibid, p. 632) (перевод – Г.Х.).

Эмиль Ог отметил большую мощность отложений в геосинклинальных областях и особо подчеркнул непрерывность их накопления в течение длительного времени. Он полагал, что геосинклинали почти всегда расположены между двумя континентальными массивами, представляя по преимуществу подвижные зоны между двумя относительно устойчивыми массами. В результате на схеме Э. Ога океаны исчезли (Haug, 1900, p. 633). В поисках выхода из такой ситуации Э. Ог объявил Атлантический океан геосинклиналью и высказал предположение о существовании на месте нынешнего Тихого океана в недалеком прошлом материка Пацифида – предположение, гипотетичность которого была ясна и ему самому (Ог, 1933, с. 141).

Эмиль Ог сформулировал правило, которое впоследствии было названо его именем – «закон Ога»: трансгрессии в континентальных областях компенсируются регрессиями в геосинклиналях и наоборот (Haug, 1900). В 1924 г. Г. Штилле в работе по основным проблемам сравнительной тектоники «Grundfragen der vergleichenden Tektonik» показал неправомерность данного «закона», поскольку это соответствие является не правилом, а исключением – когда в геосинклинали в связи с горообразованием происходит регрессия, море одновременно отступает и в других областях. Однако после Э. Ога никто не считает, что трансгрессии моря вызваны лишь эвстатическими движениями.

Эмиль Ог разработал и другие положения, положенные в основу учения о геосинклиналях: метаморфизм и магматическая деятельность в геосинклиналях, миграция бассейна осадконакопления в направлении от воздымающейся горной системы к континентальному массиву, понятие передового прогиба геосинклинали. Ряд выводов Э. Ога были предметом дискуссий, имевших немаловажное значение для всей теоретической геологии.

В 1907 г. Э. Ог опубликовал первый том двухтомного учебника геологии «Traité de géologie» (1907-1911) – популярное руководство и монографическое исследование. Автор сформулировал фундаментальное положение: «Геологическая история нашей планеты есть не что иное, как история следующих друг за другом циклов. Каждый большой цикл соответствует крупному подразделению в серии геологических эпох» (цит. по: Ог, 1933, с. 16). Эмиль Ог выделил 5 эр (геологических периодов): агнотозойская, первичная (палеозойская), вторичная (мезозойская), третичная (кайнозойская) и четвертичная.

После выхода в свет первого тома «Traité de géologie» учение о геосинклиналях получило широкое признание. Оно возникло на основе гипотезы контракции, вышло за ее рамки и на протяжении последующих лет стало ведущей геотектонической концепцией, определившей развитие геологических наук. Познание истории развития конкретных геосинклиналей давало ключ к отысканию многих видов минерального сырья.

В 1917 г. Эмиль Ог был избран членом Академии наук Института Франции по секции минералогии. Член Геологического общества Франции с 1898 г., в 1902 г. был избран президентом Общества. За работы по стратиграфии награжден премией Фонтана (1902 г.). В 1914 г. был удостоен высшей награды – Премии Годри.

В 1913 г. Э. Ог был избран корреспондентом Геологического общества Лондона, в 1921 г. – иностранным членом.

Эмиль Ог был активным участником Международного геологического конгресса (МГК). Он приезжал в 1897 г. в Россию на 7-ю Сессию. Для делегатов 8-й Сессии МГК в Париже (1900) он составил путеводитель «Environs de Digne et de Sisteron» и руководил экскурсией. На 9-й сессии в Вене (1903 г.) выступил с докладом о покровной тектонике Западных Альп. Входил в Бюро 13-й Сессии МГК в Брюсселе в 1922 г., был делегатом 14 МГК в Мадриде (1926 г.).

Труды Э. Ога были популярны в России. В 1901 г. Ф.Ю. Левинсон-Лессинг выступление на Общем собрании XI съезда русских естествоиспытателей и врачей посвятил пропаганде учения о геосинклиналях (Левинсон-Лессинг, 1902). Большим успехом в России пользовался учебник Э. Ога. «Геология» была переведена на русский язык в 1914 г. под редакцией А.П. Павлова. В дальнейшем книга выдержала еще 6 изданий. В истории геологии «теория геосинклиналей сыграла огромную роль, положив предел бессистемному накоплению фактического материала» (Борисяк, 1922, с. 14).

В 1909 г. Физико-математическому отделению Императорской Санкт-Петербургской академии наук была представлена записка об ученых трудах Э. Ога (Карпинский, Чернышев, Вернадский, 1909). 11 ноября 1909 г. Э. Ог был избран членом-корреспондентом Академии наук по разряду физическому Физико-математического отделения (Протоколы заседаний ФМО ИАН, 1909). Результаты выборов были утверждены на заседании Общего собрания Академии (Протоколы ОС ИАН, 1909).

В 1927 г. Э. Ог был избран почетным членом Российского минералогического общества.

Скончался Густав-Эмиль Ог 28 августа 1927 г. в г. Нидербронн (Эльзас).

В его честь назван 1 род цефалопод.

Г.П. Хомизури

Литература:

Борисяк А.А. Курс исторической геологии (геологические периоды). Пг.: ГИЗ, 1922. XVI, 452 с.

Карпинский А.П., Чернышев Ф.Н., Вернадский В.И. Доклад о научных трудах проф. Сорбонны Эмиля Хога (Emil Haug) // Протоколы заседания ФМО АН, 1909, №ХШ (заседание 11 ноября 1909 г.), § 496.

Левинсон-Лессинг Ф.Ю. Основные проблемы геологии. // Дневник XI съезда естествоиспытателей и врачей (в Санкт-Петербурге 20-30 декабря 1901 г.). 1902. № 11. С. 700-710.

Ог Э. Геология. 5-е изд. Т. 1. М.-Л.-Новосибирск: ГОНТИ, 1933. 576 с.

Протоколы заседаний ОС ИАН. [СПб], 1909. 154 с.

Протоколы заседаний ФМО ИАН. [СПб], 1909. 246 с.

Carozzi A. Haug, Gustave Emile // Dictionary of scientific biography. N.Y.: Charles Scribner’s Sons, 1972. Vol. 6. P. 168―169.

Congrès géologique international. Compte rendu de la VII Session, St. Pétersbourg, 1897. St.Ptb.: Imp. de M. Stassulewitsch, 1899. 20, CCCLXVII, 464 p.: 4 tab.

Haug E Les géosynclinaux et les aires continentales. Contribution à l’étude des transgressions et des régressions marines // Bull. Soc. géol. France, Ser. 3. 1900. T. 28. P. 617-711.

Основные труды Э. Ога:

Haug E. Les chaînes subalpines entre Gap et Digne. Contribution à l'histoire géologique des Alpes françaises // Bull. Serv. Carte Géol. Fr. 1891. T. III. P. 1-197.

Haug E. Les régions naturelles de la chaîne des Alpes // Ann. de Géogr. 1893. T. 3. P. 150-172.

Haug E. Les Ammonites du Permien et du Trias. Remarques sur leur classification. Bulletin de la Société géologique de France. Ser. 3. 1894. T. 22. P. 385-412.

Haug E Les géosynclinaux et les aires continentales. Contribution à l’étude des transgressions et des régressions marines // Bull. Soc. géol. France, Ser. 3. 1900. T. 28. P. 617-711.

Haug E. Traité de géologie.T. 1. Les périodes géologiques. 1907. 538 p.; T. 2. Les phénomènes géologiques. 1911. P. 539-2024. Paris: Libraire Armand Colin.

Ог Э. Геология: Т. 1. Геологические явления / Пер. под ред. А.П. Павлова. М: Типо-лит. Рихтер В., 1914. 597 с. ; То же. 7- е изд.: М., Л: ГОНТИ СССР, 1938. 302 с.

Haug E. Contribution à une synthèse stratigraphique des. Alpes occidentals // Bull. Soc. Géol. France. Ser. 4. 1925. T. 25. P. 97-243.

Haug E.. Les nappes de charriage de la Basse Provence. Monographie tectoniques. 2 parts. I. La région toulonnaise. 1925. 304 p.; II. Le massif d'Allauch et ses entours. 1930. 179 p. Paris: Impremiere Nationale.

Литература об Э. Оге:

Павлов А.П. Эмиль Ог. Некролог // Изв. АН СССР. Отделение физ.-матем. наук. 1929. № 1. С. 1-6.

Bather F.A. The Anniversary Address of the President. // Proceedings of the Geological Society of London. Quart. J. Geol. Soc. London. 1928. Vol. 84. P. liii.

Carozzi A. Haug, Gustave Emile // Dictionary of scientific biography. N.Y.: Charles Scribner’s Sons, 1972. Vol. 6. P. 168―169.

Jacob Ch. La vie et l’oeuvre d’Émile Haug. 1861-1927 // Revue générale des sci. 1928. Vol. 39. P. 261-271.

Kettner R. Émile Haug (1861-1927) // Casopis pro miner. a geol. 1961. Roč. VI, p. 379-380.

Lacroix A. Notice historique sur le troisième fauteuil de la Section de Minéralogie // Mém. Acad. Sci Inst. Fr. 1931. T. 60. P. LXX-LXXIV.

Lacroix A. Figures de savants. Paris: Gauthier-Villars, 1932. P. 105-110.

Margerie E. Discours aux funérailles de Émile Haug // Notices et discourse. Acad des sci. Ser. 2. 1937, Vol. 1. P. 157-162.

Révil J. L'oeuvre d’Émile Haug dans les Alpes français // Bull. Soc. Hist. nat. Savoie. 1932. Ser. 3. Vol. 22. P. 22.