Викентий Карлович Вишневский (1781-1855) — российский астроном и геодезист.

В.К. Вишневский родился в 1781 г. в Польше. О его детстве и юности ничего не известно. Первые достоверные сведения о В.К. Вишневском относятся к 1800-1803 гг., когда он в Берлине занимался теоретической и наблюдательной астрономией под руководством немецкого астронома И.Э. Боде. В 1803 г. по рекомендации И.Э. Боде он, будучи 22-х лет от роду, был приглашен в Петербургскую академию наук на должность помощника директора ее обсерватории.

Обсерватория Петербургской академии наук была основана в 1725 г. В свое время она была одной из лучших в Европе. Но к началу XIX века академическая обсерватория по своему оснащению уже сильно отставала от обсерваторий стран Западной Европы. Ее первоклассное в свое время оборудование устарело. В.К. Вишневский, попав в обсерваторию Петербургской академии наук, оказался в самых неблагоприятных условиях. И, тем не менее, его деятельность в академической обсерватории была с самого начала очень успешной. В.К. Вишневский быстро зарекомендовал себя как замечательный наблюдатель. С необычайной эффективностью он сумел использовать находившиеся в его распоряжении несовершенные наблюдательные средства.

Уже в 1804 г., через год после переезда в Петербург, В.К. Вишневский был избран адъюнктом Академии наук. В ее составе он надолго оставался единственным представителем практической астрономии. В 1807 г. В.К. Вишневский был избран экстраординарным академиком. С 1815 г. и до самой смерти он был ординарным академиком. На пост руководителя академической обсерватории после Ф.И. Шуберта был назначен В.К. Вишневский.

В первые годы работы в обсерватории В.К. Вишневский много занимался наблюдениями планет и, в особенности, недавно открытых малых планет – Цереры, Паллады, Юноны. Результаты этих наблюдений публиковались в изданиях Академии наук и в Берлинском астрономическом ежегоднике. Благодаря этим трудам В.К. Вишневский стал известен в астрономическом мире того времени. Но мировую известность В.К. Вишневскому принесли его наблюдения комет, в особенности, наблюдения комет 1807 и 1811 гг. Для определения орбит этих комет необходимо было провести как можно большее число точных наблюдений. Здесь проявилось необычайное наблюдательное мастерство В.К. Вишневского. Он смог продолжать наблюдать кометы, когда они уже полностью исчезали из поля зрения других наблюдателей, использовавших гораздо более совершенное оборудование, чем то, которое было в распоряжении В.К. Вишневского. Так, за большой кометой 1807 г. Вишневский следил до конца марта 1808 г., в то время как для других астрономов она исчезла из поля зрения в середине февраля 1808 г. Большая комета 1811 г. исчезла из поля зрения европейских астрономов в середине июля 1812 г., тогда как Вишневский продолжал следить за ней до первых чисел августа 1812 г.

Впоследствии непременный секретарь Академии наук А.Ф. Миддендорф в своем отчете о деятельности Академии за 1854-1855 гг. [25] уделил значительное место жизни и трудам В.К. Вишневского, скончавшегося в 1855 г. А.Ф. Миддендорф отметил, что при наблюдениях комет 1807 и 1811 гг. В.К. Вишневский, “вооруженный плохими инструментами, состязался с самыми известными в Европе астрономами, занимавшими обсерватории, на которых можно было пользоваться всеми усовершенствованиями современной науки…- и он остался победителем”.

Ф.В.А. Аргеландер в своем капитальном труде об определении орбиты кометы 1811 г. использовал в первую очередь наблюдения В.К. Вишневского как наиболее ценные и относившиеся к тому периоду, когда комета была доступна только для такого искусного наблюдателя, каким был В.К. Вишневский.

Бессель признал В.К. Вишневского “виртуозом” по части наблюдений и “неподражаемым исследователем”.

Следует отметить, что не все наблюдения комет В.К. Вишневский проводил в академической обсерватории. Многие наблюдения он проводил в еще менее благоприятных экспедиционных условиях. Десять лет жизни – с 1806 по 1815 г.- Вишневский посвятил экспедициям, в которых, по поручению Академии наук, он определял координаты географических пунктов России. В общей сложности В.К. Вишневский за эти годы проделал путь протяженностью в 160000 км, что вчетверо превышает длину земного экватора. Эти экспедиционные работы охватили территорию от Мезени на севере до Закавказья на юге, от Либавы на западе до Уральского хребта на востоке.

Всего В.К. Вишневский определил 223 географических пункта, из них 221 на территории Европейской России и 2 на Кавказе. Положения 42 пунктов позднее были уточнены другими исследователями. Определения 181 пункта, сделанные В.К. Вишневским, были признаны окончательными. В 1849 г. В.Я. Струве считал, что в Европейской России достаточно точно определены 272 пункта, и из них 181 – т. е. две трети – были определены В.К. Вишневским. В.Я. Струве говорил, что экспедиционные труды В.К. Вишневского представляли собой “до сего времени самое обширное применение астрономии к географии”[24].

Во время экспедиций у В.К. Вишневского были очень скромные астрономические инструменты. Он уже не обязан был возить с собой тяжелые и громоздкие инструменты, как его предшественники в недалеком прошлом. Успехи астрономического приборостроения освободили его от этого. Инструментарий В.К. Вишневского в экспедициях состоял из вновь введенного в астрономическую практику секстанта Троутона, 3-футовой трубы Рамсдена и двух карманных хронометров. Этих инструментов было достаточно для определения широт. Определение долгот было связано с большими трудностями. Для определения долгот уже не было необходимости в длительных наблюдениях затмений спутников Юпитера. Теперь для определения долгот стало возможным использовать наблюдения покрытий звезд Луной, но и это требовало огромной кропотливой работы. Долготу 13 основных пунктов на территории Европейской России В.К. Вишневский определил из многих наблюдений лунных покрытий. Эти явления происходят не так уж часто, поэтому В.К. Вишневский многократно совершал выезды в одни и те же пункты для повторных наблюдений.

В.К. Вишневский смог единолично определить такое огромное количество пунктов только потому, что он применил в своих работах новый метод. Сущность его заключалась в следующем. В.К. Вишневский с наибольшей возможной для него скоростью совершал поездку вдоль линии, соединяющей два пункта с уже известными долготами, разделенных многими сотнями километров. В промежуточных пунктах он проводил необходимые наблюдения. Знание долгот крайних точек давало возможность исследовать средний и истинный ход хронометров во время пути, а сравнение истинного хода хронометров с их средним ходом до и после поездки помогало проверять точность сделанных определений долгот. Позднее В.Я. Струве назвал этот метод методом хронометрической интерполяции.

Занимаясь в экспедициях наблюдениями покрытий звезд Луной, В.К. Вишневский не имел для этого готовых эфемеридных данных (в астрономических календарях того времени такие данные не публиковались). Ученый должен был сам заниматься вычислениями будущих покрытий. Такие вычисления В.К. Вишневский проводил на протяжении всех десяти лет своих путешествий. Эти вычисления будущих покрытий В.К. Вишневский публиковал в "Берлинском астрономическом ежегоднике" ("Berliner astronomische Jahrbuch"), чтобы и другие астрономы могли воспользоваться их результатами. Таким образом, В.К. Вишневский положил начало новому разделу в астрономических календарях.

В итоге своих экспедиционных работ В.К. Вишневский смог определить географические координаты разных пунктов с небывалой точностью. Позднейшая проверка при улучшенных средствах наблюдения показала, что ошибки В.К. Вишневского в определении широты не превышали 5 секунд по дуге, а ошибки в определении долготы – 2 секунд во времени.

Экспедиционные работы В.К. Вишневского вызвали к нему огромное уважение отечественных ученых – его современников и ученых следующих поколений. А.Ф. Миддендорф сказал: ”Вишневским и никем иным положен основной камень для точного познания географии России”[25]. Современники В.К. Вишневского сообщили некоторые подробности его работы в экспедициях. Во время своих долголетних путешествий Вишневский, чтобы обеспечить своим хронометрам пребывание в одинаковой температуре, всегда держал их в карманах. А для того чтобы хронометры всегда сохраняли вертикальное положение, он все эти годы странствий на ночлегах не ложился в постель, а спал сидя в специально для этого изготовленном кресле. Спустя полвека после окончания экспедиционной работы В.К. Вишневского она была расценена как “великий подвиг”[26].

В 1819 г. был открыт Петербургский университет, преобразованный из Главного педагогического института. В.К. Вишневский был первым профессором астрономии в университете и занимал эту кафедру более 15 лет. Профессорская деятельность В.К. Вишневского была не менее яркой, чем его деятельность астронома-наблюдателя. В основу университетского преподавания астрономии тогда было положено руководство Ж.Б. Деламбра “Abrégé astronomie théorétique et pratique”. В.К. Вишневский, однако, вел преподавание в более широком объеме, введя в него обстоятельное изложение вопросов небесной механики. Петербургский университет в то время не имел своей обсерватории, и практические занятия со студентами В.К. Вишневский проводил в академической обсерватории. В течение нескольких лет он был деканом физико-математического факультета и принимал участие в управлении университетом.

В университете В.К. Вишневский имел не только слушателей, но и непосредственных учеников, избравших астрономию своей специальностью. Наиболее талантливым из них был П.В. Тихомиров (1803–1831). Еще до открытия Петербургского университета в 1816–1818 гг. в академической обсерватории под руководством В.К. Вишневского работал и совершенствовался в практической астрономии казанский астроном И.М. Симонов.

В 1821 г. в Петербургском университете произошли тяжелые события, и В.К. Вишневский, естественно, не мог остаться их сторонним наблюдателем. Реакционер-обскурант Д.П. Рунич пытался подвергнуть университет разгрому. Став попечителем Петербургского учебного округа, Рунич уволил из университета профессора юриста Куницына за “преподавание, противное религии и нравственности”. Аналогичные обвинения Рунич предъявил еще четверым профессорам: философу Галичу, историку Раупаху, экономистам Герману и Арсеньеву. Затем Рунич передал дело обвиненных им профессоров на обсуждение университетской профессорской коллегии. Группа профессоров Петербургского университета, в числе которых был В.К. Вишневский, категорически отказалась признать четырех обвиняемых профессоров виновными в приписываемых им преступлениях.

Вскоре после окончания своих поездок по России В.К. Вишневский начал чувствовать потерю слуха. С течением времени слух его ослабевал все больше, так что, наконец, он полностью оглох. Продолжать преподавательскую деятельность в таком состоянии было невозможно, и В.К. Вишневский сам попросил, чтобы его уволили из университета.

Но в Академии наук он продолжал работать. В последние годы жизни В.К. Вишневский мог подниматься на обсерваторию и появляться на заседаниях Академии наук только с посторонней помощью. Тем не менее, он не пропустил ни одного заседания Академии, ни одного дня для наблюдений. В обсерватории В.К. Вишневский продолжал свои наблюдения, главным образом хронометрические, до последних дней жизни. Он состоял “совещательным астрономом” Гидрографического департамента Морского министерства. В 30-х годах В.К. Вишневский вместе с адмиралом А.С. Грейгом и академиками В.Я. Струве, Х.И. Парротом и П.Н. Фусом входил в состав комитета для выработки плана организации Пулковской обсерватории. Географическое общество после своего открытия избрало В.К. Вишневского одним из первых своих почетных членов.

В личной жизни В.К. Вишневский был очень одинок. Значительную часть своего заработка он раздавал бедным людям, а сам жил чрезвычайно скромно и почти в полном уединении. Немногие друзья, нередко посещавшие его, писали на аспидной доске то, что хотели ему сказать, а он отвечал им словесно.

В самые последние годы жизни В.К. Вишневский принял участие в разрешении вопроса о возможности практического использования изобретения русского офицера Головацкого. В Академию наук Головацкий представил сконструированную им хронологическую машину, дававшую возможность путем несложных операций уточнять календарную датировку событий далекого прошлого. Для рассмотрения этой машины Академия наук назначила комиссию, в состав которой вошел В.К. Вишневский. Мнение членов комиссии об изобретении Головацкого не было единодушным. В.К. Вишневский об этой хронологической машине дал благоприятный отзыв, а также составил подробное ее описание. Это описание явилось последним трудом В.К. Вишневского, опубликованным Академией наук уже после его смерти.

В.К. Вишневский умер 1 (13) июня 1855 г. в Петербурге. В [26] сказано: ”О Вишневском должны мы вспоминать с особым уважением как по огромности услуг, оказанных им математической географии, так и по необыкновенной любви его к своему делу”.

Труды В.К. Вишневского:

1. Observationes Cereris, Palladis, Junonis, Saturni, Uranique habite in specula Academiae Scientiarum imperialis. // Nova acta Ac. Sc. Imp. Petrop. – T. XV/ - С. 533. Présenté à laConférence le 11 Sept. 1805.

2. Nachricht von der Petersburger Sternwarte (du 16 Septembre 1803 et du 27 avril 1804) // Berliner astronomische Jahrbuch. – 1807. - C. 209.

3. Berechnung der wahren Conjunction bei der Sonnenfinsterniss von 16 Aug. 1803 und Beobachtung der Bedeckung der Pleiaden auf der Kaiserlichen Sternwarte zu St. Petersburg ausgestellt. Vom Collegienrath Schubert und Adjunct Wisniewsky // Berliner astronomische Jahrbuch. – 1807. – С. 238 (28 Janv. 1804).

4. Beobachtungen der Venus, des Saturnus, des Ceres, Pallas u. Juno etc.(Extraits des lettres datées 1804 et 1805) // Berliner astronomische Jahrbuch. – 1808. – C. 252.

5. Astronomische Beobachtungen (Extraits des lettres, St. Pétersbourg, le 22 nov. 1805, Cherson, le 4 juillet 1806; Wilna, le 1 sept. 1806) // Berliner astronomische Jahrbuch. – 1809. – С. 264.

6. Astronomische Nachrichten (Tirés de deux lettres, datées Kharkov, le 25 (13) octobre 1807 et St. Pétersbourg, le 5 mars n.s. 1808) // Berliner astronomische Jahrbuch. – 1811. – С. 222. - Par rapport au plan de son voyage géographique et aux occultations correspondantes des étoiles qu’il désirait observer.

7. Schreiben aus St. Petersburg vom 24 März (5 April) 1808 // Berliner astronomische Jahrbuch. – 1811. – С. 216.

Sur une cométe qu’il avait découvert dans le Camelopard.

8. Schreiben aus Astrachan vom 16 März 1809 // Berliner astronomische Jahrbuch. – 1812. – С. 227.

9. Schreiben datiert St. Petersburg den 5 December 1809 // Berliner astronomische Jahrbuch. – 1813. – С. 197.

10. Observations de la grande comète de l’année 1811, faites à Nouveau Tcherkask au mois d’août 1812 // Mémoires de l’Académie Impériale des sciences de St.-Pétersbourg. – T. V. - Présenté à la Conférence le 20 sept. 1815.

11. Nachtrag zu dem im Jahrbuch 1813 befindlichen Verzeichniss in Berlin sichtbarer Sternbedeckungen // Berliner astronomische Jahrbuch. - 1816. – С. 219 (envoyé du Caucase).

12. Beobachtungen des grossen Cometen von 1811, zu Neu-Tscherkask // Berliner astronomische Jahrbuch. – 1816. – С. 261.

13. Mesure de la hauteur du mont Elbrus au-dessus du niveau de la mer // Mémoires de l’Académie. – T. VI. – C. 159. Présenté à la Conférence le 20 mars 1816.

14. Vérification de la latitude de l’Observatoire de l’Académie Impériale des sciences // Mémoires de l’Académie. – T. VII. – C. 225. Présenté à la Conférence le 2 octobre 1816.

15. Diamétre de la lune déduit des occultations d’Aldébaran // Mémoires de l’Académie. – T. VIII. – C. 125. Présenté à la Conférence le 2 avril 1817.

16. Longitude de Stavropol déterminée par l’observation des occultations des étoiles 10, 20 et α du Taureau // Mémoires de l’Académie. – T. IX. – C. 101. Présenté à la Conférence le 4 Février 1818.

17. Passage de la Comète de 1819 au méridien observé à l’observatoire de l’Académie Impériale des sciences // Mémoires de l’Académie. – T. IX. – C. 125. Présenté à la Conférence le 8 Août 1819.

18. Longitude de Kherson déterminée par les observations d’occultation de 1 )-( des Poissons et de γ du Taureau // Mémoires de l’Académie. – T. IX. – C. 161. Présenté à la Conférence le 16 Août 1820.

19. Longitude d’Orenbourg, déterminée par l’observation d’occultation de l’étoile 96 du Verseau // Mémoires de l’Académie. – T. IX. – C. 216. Présenté à la Conférence le 24 Janvier 1831.

20. Longitude de Cathérinebourg, déterminée par l’observation de l’occultation d’Aldébaran // Mémoires de l’Académie. – T. IX. – C. 263. Présenté à la Conférence le 20 Janvier 1819.

21. Longitude de Tambov, déterminée par l’observation de l’occultation de l’étoile δω par la lune // Mémoires de l’Académie. – T. X. – C. 125. Présenté à la Conférence le 2 Octobre 1822.

22. Aus einem Schreiben vom 13 Juli 1826. St. Petersburg // Berliner astronomische Jahrbuch. – 1829. – C. 208.

23. Описание хронологической машины г-на Головацкого. – СПб: тип. Имп. акад. наук, 1855.

Литература о В.К. Вишневском:

24. Струве В.Я. Обзор географических работ в России. Записки Русского географического общества. – 1849. – Кн. 1. – С. 43–58.

25. Compte rendu de l’Académie Imperiale des science de St.-Pétersbourg 1854-1855 / Par A. de Middendorf, secrétaire perpétual. – St.-Pet., 1856. – C. 31–40, 65–68.

26. Григорьев В.В. Императорский С.-Петербургский университет в течение первых пятидесяти лет его существования: Историческая записка. – СПб.: тип. В. Безобразова и Комп., 1870. – С. 23-24, 38-39.

27. Перель Ю.Г. Викентий Карлович Вишневский // Историко-астрономические исследования. - Вып. 1. – М.: Гос. изд-во техн.-теорет. лит., 1955. – С. 133-148.

28. Воронцов-Вельяминов Б.А. Очерки истории астрономии в России. – М.: Гос. изд-во техн.-теорет. лит., 1956. – С. 94-95, 121.

29. Колчинский И.Г., Корсунь А.А., Родригес М.Г. Астрономы: Биографический справочник. – Киев: Наукова думка, 1977. – C. 54.

На основании [26-29] составила Н.П. Шапшева.