Жорж Леопольд Кретьен Фредерик Дагобер барон де Кювье (Cuvier, Georges Léopold Chrétien Frédéric Dagobert, barón, de; 1769–1832) – французский естествоиспытатель.

Жорж Леопольд Кретьен Фредерик Дагобер Кювье родился 23 августа 1769 г. во франкоговорящей части Швейцарии в г. Мёмпельгард (фр. – Монбельяр), находившейся тогда под юрисдикцией герцога Вюртембергского. Отец мальчика был военным. Воспитанием детей (младший брат Жоржа, Фредерик Кювье, стал также известным ученым) занималась мать, которая дала сыновьям хорошее домашнее образование ([Georges] Cuvier, 2008).

После окончания местной гимназии в 1784–1788 гг. Ж. Кювье учился в Высшей школе Карла в Штутгарте. Наряду с математикой, финансами и правом он постигал и естественные науки – основы физики, зоологии, ботаники, химии, минералогии. Под влиянием сочинений К. Линнея и Ж. Бюффона, а также одного из основателей немецкой школы натурфилософов Ф. Кильмейера Ж. Кювье стал проводить первые сравнительно-анатомические исследования. Школу в Штутгарте он окончил в 1787 г. с высшей наградой, однако по финансовым соображениям был вынужден поступить учителем в частный дом в Нормандии (Bourdier, 1971).

На севере Франции он оказался в стороне от событий Великой Французской революции (1789–1794 гг.). Многое о жизни и творчестве Ж. Кювье стало известно потомкам из писем, которые он писал своему другу по Штутгарту К. Пфаффу. Их переписка «George Cuvier’s Briefe an C. H. Pfaff» была опубликована в 1845 г.

В 1793 г. область, где родился Ж. Кювье, была аннексирована, и он стал гражданином Франции. Молодой человек стремился в Париж. Реальностью его мечту сделала случайная встреча с членом Королевской академии наук в Париже А. Тессье, который всем сообщил о редком таланте, обнаруженном им в Нормандии, и всю жизнь гордился «открытием Кювье» ([Georges] Cuvier, 2008).

Первые работы Ж. Кювье попали к Э. Жоффруа Сент-Илеру, который возглавлял кафедру естественной истории позвоночных в Музее естественной истории в Париже. Пылкий Э. Жоффруа Сент-Илер писал Ж. Кювье: «Придите играть среди нас роль другого Линнея, другого законодателя естественной истории» (цит. по: Вагнер, 1860, с. 19). И он пришел.

В 1795 г. Ж. Кювье получил должность ассистента, в 1802 г. – профессора анатомии в Национальном музее естественной истории.

После реорганизации Академии в 1795 г. ведущие ученые страны вошли в состав Национального института наук и искусств Франции (Институт Франции). Ж. Кювье был избран по классу анатомии и зоологии, и на него в 1800 г. были возложены обязанности секретаря отделения физических наук. С 1803 г. эта должность стала постоянной, и непременный секретарь Ж. Кювье выступил с докладом о прогрессе, достигнутом в естественных науках с 1789 г. «Rapport historique sur le progrès des sciences physiques depuis 1789», который был опубликован в 1810 г.

С 1796 г. Ж. Кювье читал лекции в Центральной школе Пантеона, в 1799 г. получил должность профессора естественной истории в Коллеж де Франс, с 1802 г. стал титулярным (без кафедры) профессором ботанического сада, входившего в структуру Национального музея естественной истории.

Ж. Кювье «был в естествознании представителем того направления мысли, которому желал дать господство в умственной жизни Наполеон и которое получило владычество над ней при реставрации» (Чернышевский, 1951, с. 743). В 1808 г. Ж. Кювье была поручена реорганизация системы высшего образования во Франции – он активно участвовал в новом устройстве Сорбонны, в 1809–1813 гг. инспектировал университеты Италии, Голландии и Германии. Ж. Кювье был назначен государственным советником незадолго до падения Наполеона, который на вопрос, зачем он ввел в государственный совет ученого, отвечал – «чтобы дать ему отдых» (цит. по: Вагнер, 1860, с. 36). Этот пост Ж. Кювье сохранил и после реставрации монархии. Он верно служил трем королям, показав пример политического долголетия, и одновременно впечатлял научный мир энергией и научными результатами.

Став коллегами по Национальному музею естественной истории, Ж. Кювье и Э. Жоффруа Сент-Илер около года работали вместе. Это были очень разные люди: «Кювье дрожал за ошибки; Жоффруа не думал об них. Кювье боялся отдаться мысли; Жоффруа был философ, насколько может быть им француз» (Вагнер, 1860, с. 20). Их связывала дружба и взаимная признательность, однако научные пути вскоре разошлись – Ж. Кювье не признавал теории Ж.-Б. Ламарка, последовательным сторонником которой выступал Э. Жоффруа Сент-Илер. Позднее за открытой полемикой между двумя учеными следила вся мировая научная общественность.

В 1795 г. они опубликовали совместное исследование о слонах «Mémoires sur les espèces d'éléphants vivants et fossiles». Ж. Кювье посвятил этой теме первый доклад в Академии в 1796 г. Сравнительно-анатомические исследования позволили ему сделать вывод, что вымершие крупные позвоночные не имеют связи с современными африканскими и индийскими слонами.

В 1800 г. Ж. Кювье впервые описал ископаемого ящера из Германии (Taquet, Padian, 2004), которого назвал «птеро-дактиль» (современное название Pterodactyloidea) в работе «Mémoire sur le squelette fossile d’un reptile volant des environs d’Aichstedt, que quelques naturalistes ont pris pour un oiseau, et dont nous formons un genre de Sauriens, sous le nom de Ptero-Dactyle» (1809).

Лекции Ж. Кювье по сравнительной анатомии в Музее естественной истории записывали ученики, А. Дюмерель и Ж. Дювернуа, которые стали соавторами 5-томного курса «Leçons d'anatomie comparée», опубликованного в 1800–1805 гг.

В 1812 г. вышло главное палеонтологическое исследование Ж. Кювье – по ископаемым четвероногим «Recherches sur les ossemens fossiles de quadrupèdes, ou l'on rétablit les caractères de plusieurs espèces d'animaux que les révolutions du globe paroissent avoir détruites». Вводная глава называлась «Discours sur les révolutions de la surface du globe, et sur les changemens qu'elles ont produits dans le règne animal» («Рассуждения о переворотах на поверхности земного шара…»). Отдельным изданием эта работа, в которой сформулированы основные положения гипотезы катастроф, вышла в 1825 г.

Ж. Кювье считал, что при реконструкции истории Земли ключевым является вопрос, «в каких слоях находится каждый вид, и нет ли здесь каких-нибудь общих законов, связанных либо с зоологическими подразделениями, либо с большим или меньшим сходством вымерших видов с видами ныне живущими» (цит. по: Кювье, 1937, с. 138). Причем вид он считал не только неизменным, но и абстрактным понятием.

Ж. Кювье довел до совершенства сравнительный метод исследования, который позволил ему только по одной кости организма восстановить весь его облик. Понимание живого организма как единой системы взаимосвязанных органов позволило Ж. Кювье сформулировать принцип соподчинения признаков, названный его именем, который можно считать формой сравнительно-исторического метода, сыгравшего решающую роль в развитии эволюционного учения. И этому не помешала убежденность Ж. Кювье в неизменяемости видов.

Он искренне удивлялся: «Как не замечали того, что исключительно ископаемым теория земли обязана своим зарождением, что без них никогда не пришло бы в голову, что образование земного шара представляет ряд последовательных эпох и различных процессов!» (Кювье, 1937, с. 150). И заключил, что история Земли – это смена последовательных эпох, характеризующихся только им присущей фауной. Катастрофы вызывали вымирание организмов – в новых условиях рождались новые формы. Как бы в ответ на будущие обвинения в креационизме Ж. Кювье писал: «...я не говорю, что нужно было новое творение для воспроизведения ныне существующих видов; я говорю только, что они не существуют в тех местах, где мы их видим теперь и что они должны были притти из других мест» (Там же). Он оценил возраст Земли в 5–6 тысяч лет, что находилось в полном согласии с библейскими канонами.

В геологии Ж. Кювье был отнюдь не так искусен, как в зоологии и палеонтологии. Поэтому в «Discours sur les révolutions…» он воспользовался схемой, которую для него составил немецкий естествоиспытатель А. Гумбольдт (Кювье, 1937). В этой схеме последовательность формаций охватывала временнóй интервал от архея до четвертичного периода (в современной терминологии). Для обозначения геологических систем А. Гумбольдт пользовался терминами «первичные», «вторичные» и «третичные» слои. Последний был введен Ж. Кювье и А. Броньяром для обозначения толщи, перекрывающей меловые отложения Парижского бассейна. Предварительные результаты этого исследования были опубликованы в 1808 г. и вошли в «Discours sur les révolutions de la surface du globe…».

На основании изучения ископаемой фауны авторам удалось установить последовательность напластований в пределах Парижского басесйна. Это исследование поставило их имена в один ряд с создателями современной геологической науки, которая зарождалась на рубеже XVIII–XIX вв. в Англии и во Франции. У. Смит (1799) и Ж. Кювье в содружестве с А. Броньяром независимо и почти одновременно разработали главный исследовательский метод – биостратиграфический, или метод руководящих форм. Введенный в геологию принцип историзма позволил развить идею неравномерности геологических процессов и направить мысль исследователей на выделение отдельных этапов в истории Земли.

Моллюскам были посвящены первые работы Ж. Кювье (1792), но большинство публикаций пришлось на период с 1802 г. по 1815 г., и в 1817 г. вышла обобщающая работа «Mémoires pour servir de l'histoire et a l'anatomie des mollusques», в которой впервые молюски были выделены в отдельный класс.

Широкую известность получили исследования Ж. Кювье и А. Валенсинне по рыбам. Их совместный многотомный труд «Histoire naturelle des poissons» был опубликован в 1828–1848 гг. и стимулировал начало систематического изучения ихтиофауны.

Вершиной научного творчества Ж. Кювье стала классификация животного мира, изложенная в четырехтомном сочинении о животном царстве «Le règne animal distribué d'après son organisation, pour servir de base à l'histoire naturelle des animaux et d'introduction à l'anatomie comparée» (1817). Принцип соподчинения, или корреляции, был положен в основу классификации животного мира. Выделяя четыре типа живых и ископаемых организмов (лучистые, моллюски, членистые и позвоночные), он не видел между ними никаких родственных связей и связывал возникновение каждого типа с отдельным периодом в истории Земли.

Ж. Кювье – автор более 300 работ, многие из которых составляют «золотой фонд» естествознания. Его труды многократно переиздавались и переводились на разные языки. Авторитет Ж. Кювье был чрезвычайно высок, хотя и не все ученые разделяли его взгляды. В 1830 г. Академия наук в Париже стала ареной для жаркой дискуссии между Ж. Кювье и Э. Жоффруа Сент-Илером – автором идеи скачкообразной эволюции. Победу одержал Ж. Кювье, что добавило ему славы, но отнюдь не способствовало прогрессу эволюционного подхода к изучению истории Земли.

При Ж. Кювье Национальный музей естественной истории стал одним из главных научных центров Европы. И начинающие, и маститые ученые разных стран приезжали в Париж, чтобы встретиться с Ж. Кювье. Так, в 1818 г. с рекомендательным письмом от Университета Берлина к Ж. Кювье приезжал российский палеонтолог Э.И. Эйхвальд, ставший впоследствии на позиции катастрофизма. Знаком с великим французом был его главный сторонник в России Г.И. Фишер.

По рекомендации президента Императорской академии наук и художеств в Санкт-Петербурге А.Л. Николаи 13 октября 1802 г. непременный секретарь Национального института наук и искусств Франции Ж. Кювье был избран почетным членом главного научного учреждения России (Протоколы заседаний Конференции..., 1911, с. 1027).

Теория катастроф Ж. Кювье медленно овладевала умами русских ученых, которые сначала были лишь пассивными наблюдателями рождения одного из великих геологических споров – между катастрофистами и униформистами. Однако биостратиграфический метод был быстро взят на вооружение. В первом же номере «Горного журнала» его создатель и автор статьи «Успехи геогнозии» Д.И. Соколов дал в вольном изложении вывод Ж. Кювье из «Discours sur les révolutions de la surface du globe…» – об относительном возрасте горных пород можно судить только по окаменелостям древних животных (Соколов, 1825).

Труд Ж. Кювье 1812 г. «О переворотах или изменениях на поверхности земного шара» был издан на русском языке в 1840 г. Почти через 100 лет он был опубликован под названием «Рассуждения о переворотах на поверхности земного шара» (1937) со вступительной статьей и комментариями А.А. Борисяка.

В 1819 г. Ж. Кювье был назначен председателем Комитета внутренних дел Государственного совета, в 1832 г. стал его президентом.

Двумя государственными наградами Ж. Кювье был награжден в 1824 г. – Орденом Почетного Легиона (старший офицер) и Орденом Вюртембергской короны. Титул барона получил в 1819 г., в 1831 г. стал пэром Франции.

Член Королевской академии наук с 1795 г. Ж. Кювье был избран в состав еще двух академий Института Франции – Академии надписей и изящной словесности (1830 г.) и Французской академии (1832 г.). Президент Географического общества Франции (1828 г.).

Среди академий, которые сочли за честь считать французского естествоиспытателя своим членом, Академия Линчеи (1805 г.) и Национальная академия «сорока» в Риме (1827 г.), Королевская академия наук в Берлине (1805 г.) и Баварская академия наук (1808 г.). Ж. Кювье был избран в состав Королевского общества Лондона (1806 г.) и Королевского общества Эдинбурга (1813 г.). Член Академии естественных наук Филадельфии с 1818 г.

С 1815 г. иностранные члены стали избираться в первое в мире Геологическое общество Лондона, и в числе первых были Ж. Кювье, Л. Бух и А. Гумбольдт.

Жорж Леопольд Кретьен Фредерик Дагобер барон де Кювье скончался 13 мая 1832 г. в Париже. Похоронен на кладбище Пер-Лашез в Париже. В 1840 г. на улице Кювье, у дома, где жил и умер ученый, был установлен фонтан, также названный его именем. Статуя Ж. Кювье помещена в нише стены Королевского общества в Лондоне.

В честь Ж. Кювье названы виды многих животных и горная вершина на Луне. В 1839 г. Академия наук Института Франции в Париже учредила Премию Кювье. В 1921 г. награда была присуждена президенту Российской академии наук А.П. Карпинскому (Романовский, 1981).

И.Г. Малахова

Литература:

Вагнер Н. Жорж Кювье и Этьен-Жоффруа-Сент-Илер: физиол. очерк: речь, произнесенная 5 ноября 1860 г. на торжественном акте Императорского Казанского университета адъюнктом Н. Вагнером. Казань: тип. Казан. ун-та. 1860. 72 с.

Кювье Ж. Рассуждения о переворотах на поверхности земного шара / пер. с фр. Д.Е. Жуковского; ред. и вступ. ст. А.А. Борисяка. М.; Л.: Биомедгиз, 1937. 368 с.

Протоколы заседаний конференции Императорской академии наук и художеств в Санкт-Петербурге с 1725 по 1803 г. Т. 4. 1786–1803. СПб.: тип. ИАН, 1911. 1185 с.

Романовский С.И. Александр Петрович Карпинский, 1847–1936. Л.: Наука, 1981. 484 с.

Соколов Д.И. Успехи геогнозии // Горн. журн. 1825. Кн. 1. С. 3–27.

Чернышевский Н.Г. Полное собрание сочинений: в 15 т. М.: Худож. лит., 1951. 1096 с.

Bourdier F. Cuvier, Georges // Dictionary of scientific biography. N.Y.: Charles Scribner’s Sons, 1971. Vol. 3. P. 521–528.

Taquet P., Padian K. The earliest known restoration of a Pterosaur and the philosophical origins of Cuvier’s Ossemens Fossiles // C.R. Palevol. 2004. Vol. 3 (2). P. 157–175.

Основные труды Ж. Кювье:

Cuvier G. Tableau élémentaire de l’histoire naturelle des animaux. Paris: Imprimeur du Corps législatif et de l’Institut natioonal, 1798. 730 p., 14 pl.

Cuvier G., Duméril C., Duvernoy G.L. Leçons d’anatomique comparée. Paris: Crochard, Fantin, Baudouin, Impremeur de L’Institut, 1800–1805. 5 vol. 2814 p., 59 pl.

Cuvier G., Brongniart A. Essai sur la géographie mineralogique des environs de Paris // Journ. des mines, 1808, t. 23. P. 421–458.

Cuvier G. Rapport historique sur le progrès des sciences naturelles depuis 1789, et sur leur état actuel. Paris: Impremerie impériale, 1810. 416 p.

Cuvier G. Recherches sur les ossemens fossiles de quadrupèdes, ou l'on rétablit les caractères de plusieurs espèces d'animaux que les révolutions du globe paroissent avoir détruites. Paris: Deterville, 1812. 4 vol. 1704 p., 157 f. de pl.

Cuvier G. Le règne animal distribué d'après son organisation, pour servir de base à l'histoire naturelle des animaux et d'introduction à l'anatomie comparée. 4 vols. Paris: Deterville, 1817. 2076 p., 15 pl.

Cuvier G. Mémoires pour servir à l’histoire et à l’anatomie des mollusques. Paris: Deterville,1817. 488 p., 34 pl.

Cuvier G. Recueil des éloges historiques lus dans les séances publiques de l’Institut royal de Francer. Strasbourg-Paris, 1819–1827. 3 vol. 1446 p.

Cuvier G. Vallenciennes A. Histoire naturelle des poissons. 11 vols. 1828–1848. http://books.google.ru/books?id=voU-AAAcAAJ&printsec=frontcover&dq=Cuvier,+Valencienne+%C2%ABHistoire+naturelle+des+poissons%C2%BB&source=bl&ots=TYg7_RfkWJ&sig=E_wPXgdBo7acEkEBK5wBcBh1AkQ&hl=ru&ei=lJG1TIraOMiWOq_y1YAK&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CBgQ6AEwAA#v=onepage&q&f=false

Cuvier G., Brongniart Al. Description géologique des environs de Paris. Nouvelle ed.Paris: G. Dufour et E. d’Ocagne; Amsterdam: Mèmes, 442 pl., 16 pl., 2 cartes.

Cuvier G. Discours sur les révolutions de la surface du globe, et sur les changemens qu'elles ont produits dans le règne animal. Paris: G. Dufour et Ed. d’Ocagne; Amsterdam: Mème maison de commerce Les Mémes, 1825. 408 p. 2 tab., 6 pl.

Cuvier G. Histoire des sciences naturelles, depuis leur origine jusqu’à nos jours, chez tous les peuples connus. Paris: Fortin, Masson et Cie libraires, 1841. 5 vol. 2160 p.

[Кювье Ж.] Похвальное слово Петру Симну Палласу, произнесенное Жоржем Кювье 5 января 1818 г. // Вестн. естеств. наук, 1860. Т. 7, №. 33. Стб. 1021–1044.

Кювье Ж. Рассуждения о переворотах на поверхности земного шара / пер. с фр. Д.Е. Жуковского; ред. и вступ. ст. А.А. Борисяка. М.; Л.: Биомедгиз, 1937. 368 с. http://evolbiol.ru/cuvier.htm

Литература о Ж. Кювье:

Coleman W. Georges Cuvier zoologist. A study in the history of evolution theory. Cambridge, Mass.: Harvard Univ. Press, 1964. XII, 212 p.

Duvernoy G.L. Notice historique sur les ouvrages et la vie de M. le Bon Cuvier. Paris: F.G. Levrault, 1833. 172 p.

Flourens P. Histoire des travaux de Georges Cuvier. 3 ed. Paris: Garnier Frères, 1858. 292 p.

Lacroix A. Discours à l’occasion du centenaire de Cuvier. Paris: Acad., 1932. 16 p.

Lee (Sarah) T., Mrs. Memoirs of baron Cuvier. London: Longman, Rees, Orwe, Brown, Green & Longman, 1833. 351 p.

Rudwick M.J.S. Georges Cuvier, fossil bones, and geological catastrophes: new translations and interpretations of the primary texts. Chicago & London: University of Chicago Press, 1997. XVI, 301 p.: ill.

Tacquet Ph. Georges Cuvier, Naissance d'un Génie. Paris: Odile Jacob, 2006. 539 p.

Амалинский И.Е. Жоффруа Сент-Илер и его борьба против Кювье. М.: Изд-во АН СССР, 1955. 424 с.

Борисяк А.А. Памяти Кювье. 1769–183: (по поводу полуторавековой годовщины дня рождения) // Природа, 1919, т. 10–12. Стб. 421–432.

Борисяк А.А. Ж. Кювье и его научное значение // Кювье Ж. Рассуждение о переворотах на поверхности земного шара. М.; Л.: Биомедгиз, 1937. С. 9–68.

Гремяцкий М. Жорж Кювье (1769–1832). Очерк о жизни и научной деятельности. М.: ОГИЗ, Молодая гвардия, 1933. 128 с.

Канаев И.И. Жорж Кювье. 1769–1832. Л.: Наука, 1976. 211 с.

Пидопличко И.Г. Ж. Кювье как сравнительный анатом, зоолог и геолог // Вестн. зоологии, 1969, № 6. С. 92–93.

Трофимов Б.А. Памяти Жоржа Кювье: (к 200-летию со дня рождения) // Палеонтол. журнал, 1969, № 4. С. 114–117.

Энгельгардт М.А. Ж. Кювье. Его жизнь и научная деятельность (биографический очерк). «ЖЗЛ». Биографическая библиотека Ф.Павленкова. СПб., 1891. 93 с.