Публикация ННР Логика как часть теории познания. Изд. 3-е

Введенский Александр Иванович Логика как часть теории познания. Изд. 3-е. – 1917. – 436

Предисловие к 3-му изданию
I. Задачи логики и ее отличие от психологии
- Определение логики
- Логика открытий и логика проверки
- Неосуществимость логики открытий
- Независимость логики от психологии
- Главное отличие логики от психологии
- Логика и психология суждений
- Логика и психология умозаключений
- Пункты, в которых психология сама основывается на логике
- Двоякий вред, причиняемый психологии её смешением с логикой
- Две причины произвола в логике, обосновываемой на психологии. Психологическая неразличимость веры и знания
- Вред для логики от механического переплетения её с психологией. Причины ложного мнения о трудности логики
II. Значение логики. Логика и философия
- Возможные значения каждой науки
- Утилитарное значение логики
- Главная задача философии
- Важность теории познания для философии
- Окончательное определение философии
- Окончательная формулировка главного вопроса теории познания
- Метафизика и ее задачи. Истинное и кажущееся бытие
- Условия беспредпосылочного отношения гносеологии к истинному бытию и к знанию
- Философское значение логики и нравственное значение теории познания
- История и разные значения термина "метафизика"
- Методы устранения для защиты метафизики
- Метод ложной предпосылки
- Метод замалчивания явных противоречий
- Метод двойной подмены естествознания и метафизики
- Метод отождествления разнородных задач
III. Суждения и предложения. Термины и понятия
- Части суждения и их словесные знаки
- Отступление строя предложения от строя суждения
- Ошибочность принятых в грамматике определений для подлежащего и сказуемого предложения
- Термины
- Признаки в их подразделения
- Относительность в разнице существенных и несущественных признаков
- Неудача попыток сделать безотносительной разницу между существенными и несущественными признаками
- Понятия
- Важнейшие недоразумения по поводу понятий
IV. Видоизменения понятий и суждений
- Содержание и объем понятия
- Видоизменения понятий по их содержанию и объему
- Взаимоотношения понятий по их объему
- Взаимная зависимость объема и содержания в некоторых понятиях
- Ограничение и обобщение понятия. Распространение на термины названий, служащих для понятий
- Простые и сложные суждения
- Относительность суждения
- Качество и количество суждения
- Модальность суждения
- Материал (материя) и форма суждения
- Прием английских логиков в учении о понятиях и суждениях
V. Особенная важность общих суждений и их взаимоотношения по степеням общности
- Зависимость познавательного значения суждения от его формы
- Как относятся математика и естествознание к общим суждениям?
- В каких науках больше оправданных общих суждений?
- Почему всякая наука должна больше всего ценить общие суждения?
- Наибольшая важность общих суждений в истории
- Особые задачи логики относительно общих суждений и разница последних между собой
VI. Зависимость познавательного значения суждения от его материала
- Разделение утвердительных суждений на аналитические и синтетическия
- Анализ и синтез. Одна из особенностей критической теории познания. Почему суждения называются аналитическими и синтетическими?
- Средство для различения аналитических и синтетических суждений
- Познавательное значение аналитических и синтетических суждений
- О разделении отрицательных суждений на аналитические и синтетические
- О применении разделения на аналитические и синтетические к условным и разделительным суждениям
- Причина и одно из проявлений враждебного отношения к критической теории познания
- Ошибочности возражения, основанного на неотделимости анализа от синтеза
- Ошибочность возражения, основанного на превращении всех синтетических суждений в аналитические
- Причины мнения, будто бы все синтетические суждения должны превращаться в аналитические
VII. Основные методы проверки суждений
- Оправдание и опровержение суждений. Метод и прием
- Основные методы оправдания суждений. Знание непосредственное и опосредствованное
- Суждения подлинно общие и кажущиеся общие
- Составные части и основные видоизменения доказательств. Значение чертежа в геометрии
- Рациональные и эмпирически науки
- Общая методология и методологии отдельных наук
- Методы опровержения суждений и противоположные суждения
- Суждения противные и противоречащие. Логический квадрат
VІII. Доказательства, несоединные с установкой данных опыта, или чисто-рациональных наук
- О положениях, доказываемых в чисто-рациональных науках
- О рассуждении (демонстрации) в доказательствах чисто-рациональных наук
- Об основаниях в доказательствах чисто-рациональных наук: прежде доказанные положения и высшие основания
- Два рода высших оснований в чисто-рациональных науках и необходимость определений в числе их
- Полная характеристика второго рода высших основании. Пангеометрия Лобачевского
- Точное определение аксиом
- Способ решения вопроса о втором роде высших оснований
- Ошибки в доказательствах
IX. Умозаключения, как части доказательств
- Общий план их изучения. Подлинные и кажущиеся умозаключения
- Неполная индукция и заключения по аналогии
- Разделение умозаключений на непосредственные и силлогизмы. Энтимемы. Сокращенный способ изучения всех умозаключений
- Непосредственные умозаключения
- Круговые схемы непосредственных умозаключений
X. Силлогизмы, как наиважнейшая часть доказательств
- Простые категорические силлогизмы и их составные части
- Фигуры и модусы простого категорического силлогизма
- Основные и производные правила категорических силлогизмов
- О распределенности понятий в суждении
- Основные правила категорич. силлогизмов
- Ошибки в категории. силлогизмах
- Метод составления таблицы правильных модусов и условия правильности общего вывода
- Сложные категорические силлогизмы
- Разделительные силлогизмы
- Условные силлогизмы
- Ошибочность теории М. И. Владиславлева и Н. О. Лосского
- Невозможность в чисто-рациональных науках a) доказывать единичные суждения и b) обходиться без употребления общих синтетических суждений, как высших оснований
- Значение силлогизмов и ошибочность мнения Милля об их значении
XI. Важнейшие частности в учении о силлогизмах
- Установка правил категорического силлогизма с помощью таблицы правильных модусов
- Доказательство, что все новые правила посылок категорического силлогизма всего лишь следствия названных основными
- Доказательство, что все новые правила выводов категорического силлогизма всего лишь следствия названных основными
- Три способа оценки правильности категорических силлогизмов
- Сводимость других фигур на первую и первой на остальные. Мнение о самостоятельности одной лишь первой фигуры
- Мнения о наибольшей очевидности выводов первой фигуры в связи с мнением об ее исключительной самостоятельности
- Ложные мнения о dictum de omni et de nullo в связи с мнением о самостоятельности одной лишь первой фигуры
- Происхождение выдумок о самостоятельности одной лишь первой фигуры и о роли dictum'a
- Сводимость каждой фигуры на любую другую. Вопрос о большем совершенстве первой
- Значение некоторых согласных в названиях модусов
- Неуместность упреков логике за пропуски и искусственность некоторых силлогизмов
XII. Доказательства, соединенные с установкой данных опыта
- Доказательства, соединенные с установкой данных опыта, но однородные с несоединенными. Задачи эмпирических наук
- Случаи, в которых встречаются доказательства, соединенные с установкой данных опыта и разнородная с несоединенными
- Гипотезы и троякий путь их превращения в знание
- Значение гипотез для науки. Реальные и рабочие гипотезы
- Индуктивная доказательства. Значение Бекона и Милля для учения о них
- Условия, при которых одно явление считается причиной другого
- Метод единственного совпадения
- Метод единственной разницы
- Метод единственного сопутствующего изменения
- Соединенный метод совпадения и разницы. Метод остатков. Силлогизмы, как составная часть всякого индуктивного доказательства
- Неизбежность употребления сложных индуктивных методов и их разнообразие
- Законы природы
- Доказательства догадок о законах природы
- Точные и эмпирические законы природы
- Принцип единообразия природы и способ осуществления в индукции правила о доказательстве общих синтетических суждений
- Ошибки в индукции
XIII. Индукция и дедукция
- Разделение доказательств на индукцию и дедукцию
- Разница между индукцией и дедукцией
- Индуктивные и дедуктивные науки
- Неодинаковость в употреблении разными авторами терминов "индукция" и "дедукция"
- Так называемая, математическая индукция
- История терминов "индукция" и "дедукция"
XIV. Разделение понятия и определение понятия, как вспомогательные средства при доказательствах
- Разделение понятия, его основные правила и встречающиеся в нем ошибки
- Прием деления, наиболее застраховывающий от ошибок. Возможность правильно разделить понятие разными способами. Основание деления
- Классификация в её отношениях к делению. Естественная и искусственная классификации
- Реальные и номинальные определения
- Правила и ошибки реальных определений
- Наикратчайшая форма реальных определений
- Правила научной терминологии
XV. Логические законы мышления
- Метод установки логических законов
- Установка законов противоречия и исключенного третьего. Объяснение обязательности выводов
- Логическая связь и логическая необходимость
- Установка закона достаточного основания, его самостоятельность и история. Необходимость отличать основание от причины и связь основания с следствием от причинной связи
- Установка закона тождества и объяснение самой возможности силлогизмов
- Объяснение логическими законами мышления всех правил логики и формальный характер правильности мыслей, обусловленной этими законами
- Обычный неправильный метод установки логических законов мышления и его последствия
- Взгляд Липпса на законы мышления
XVI. Логицизм А. И. Введенского или русское доказательство невозможности метафизики в виде знания
- Логицизм
- Необходимость отличать представления от мышления
- Граница логически позволительного применения умозаключений и доказательств
- Условие права математики и естественных наук считаться знанием
- Невозможность всякой метафизики в виде знания и неопровержимость любой метафизики, выставленной в виде веры
- Защита метафизики Н. О. Лосским с помощью интуитивизма
- Мистицизм и защита метафизики с его помощью
- Защита метафизики с помощью единственного произвольного допущения
- Отсутствие какого бы то ни было метафизического знания в настоящем
- Неизбежность для метафизики быть учением о трансцендентных предметах и всегда состоять только из гипотез
- Недоказуемость навсегда всех трансцендентных гипотез
- Противоречие в понятии появления метафизического знания. Обусловленная им особенность метафизики
- Невозможность для метафизических гипотез отличаться друг от друга большей или меньшей вероятностью
- Три гносеологических правила, обязательные при разработке каждой науки
- Вера и знание
- Постепенная перемена во взглядах на место метафизики. Сознание у современных защитников метафизики её разнородности с знанием. Сущность христианства
XVII Иностранные доказательства неосуществимости метафизического знания: позитивизм, эмпиризм и критицизм
- Позитивизм
- Эмпиризм
- Разница между эмпиризмом и сенсуализмом, теорией познания и психологией
- Определение априорных суждений
- Доказательство необходимости допускать априорные суждения, если математика и естественная науки считаются знанием
- О числе и содержании априорных суждений
- Невозможность оправдать принцип причинности простой установкой данных опыта
- Неустранимость априорных суждений путем, какого бы то ни было объяснения их происхождения: нативизм, генетизм и эволюционная теория
- Априорность и прирожденность
- Условие заведомой годности априорных суждений для знания
- Три следствия, важных для вопроса о метафизике, из условия заведомой годности априорных суждений для знания
- Невозможность метафизики в виде знания
- Необходимость дополнить критицизм логицизмом
XVIII. Рационализм. Неопровержимость материализма. Состав цельного научно-переработанного мировоззрения
- Рационализм и его связь с верой в осуществимость метафизического знания
- Двоякий путь для опровержения рационализма. Неосуществимость рационалистического объяснения существования природы и ошибочность онтологического доказательства
существования Бога
- Неосуществимость рационалистического объяснения причинных связей между душевными и телесными явлениями: окказионализм, престабилизм и психофизическая монизм
- Противоречие рационализма правилам логики. Необходимость мириться с необъяснимыми остатками при объяснениях природы и правильное отношение к законам природы
- Неопровержимость материализма
- Метафизика, как морально обоснованная вера, и философия, как учение о законах мировоззрения
Примеры
- К главе IV
- К главе VII
- К главе VIII
- К главам IX и X
- К главе XIII
- К главе XIV
- К главе XV
Оглавление